面试的所有问题你都会回答吗？有没有遇到过不会回答的问题？

在温彻斯特面试的时候我碰到过一个很棘手的问题。问题是，你怎么制造一个完美的钢球？ 棘手的地方在于，你没有办法制造一个完美的钢球。我觉得碰到这种情况不要慌，面试官想了解的是你得到答案的过程和你的思路，而不是答案本身。所以如果你不知道答案的话，告诉面试官你的思考过程是很重要的。

是的，这也是我会给学生们的建议。 如果你真的碰到完全让你懵掉的问题，那么就从一边想一边说开始，think out loud！这样的话，至少你能在过程中得到一些面试官的反馈，你可以感觉到你的思路是否是有意义的。是否得到正确答案其实不是最重要的，面试官更关注你的思考过程。

除了关于个人性格的问题以及学术问题之外，你有被问到一些通识知识方面的问题吗？比方说有关这个世界和一些当下时事方面的问题等。

这似乎不是一个当下时兴的话题。

不是的，我认为讨论时事会体现你是一个真正对知识有向往，对世界有好奇的人。如果面试者能谈论这个世界上正在发生的事情，而不是只关心学术、学校、数学等等，这会让面试更有趣。

在奖学金面试中，你也会被问一些“平常”的问题吗，比如你最喜欢什么学科之类的。奖学金面试和普通面试有什么区别吗？

有的。尤其是在哈罗面试中，它没有那么多的时间给到回答像温彻斯特面试一样“特别”的问题。一般问的就是用三个关键词形容你自己，你的兴趣爱好是什么之类的。

嗯，这些面试问题是我们一定要准备的，因为它们会出现在几乎每一次面试上。

现在再回过头去看，你会希望自己曾经为面试做什么不一样的准备吗？

这个问题很难回答…因为我现在已经知道他们会问什么问题了…我们刚刚谈到的说话速度、“um”，“uh”这种语气词等等，其实都是我以前没怎么注意过的。所以我想如果再为面试做一次准备的话我会更加注意这些。

A:

对这个问题我没有很坚定的答案，这背后没有什么很确定的理由。可能是因为我去哈罗访校但是时间上没有去温彻斯特访校。

A:

是单面，据我所知没有群面的奖学金面试。

G:

有在其他学校的面试中碰到过群面吗？

A:

我提了两个学科，但是重点偏向在一个学科上。我建议不要说超过三个。

G:

如果举例的学科是相关联的话，回答不只一个的学科是完全没问题的。例如，如果你说你喜欢人文科学，那么你可以说你很喜欢历史和英语、哲学、神学等等，因为这些都是相关联的。如果你说喜欢科学，你也可以说你喜欢物理、化学、生物，因为这些也都是相关联的。

A:

有，他们问到了兴趣爱好。我没有直接被问到具体到运动、音乐、艺术等方面的问题，我碰到的问题比较概括，你可以结合运动，艺术等方面去回答。

A:

难，面试（问题）是精心设计的，在面试中你不得不揭示比较深层的自我。

G:

是的，面试就是想要挖掘你，以了解你的人格特质。

A:

如果你觉得面试不难，那也许这并不是一场进行得很好的面试。

G:

所有值得做的事情都是不容易的。

A:

问题的答案是不重要的，重要的是展现你的思考，要向面试官解释你为什么不喜欢这个学科。

A:

学校的官网。在面试前，看学校的网站做调研是很有用的。

A:

面试官没有问具体的学术问题，他们问的是有关学术的问题。具体的学术考察，学校已经通过别的形式在面试前考察过了。

A:

有，我不记得我具体是怎么回答的了。我的建议是不要太贬低自己，也不要说我没有弱点。

G:

是的，不用担心说出自己的缺点，每个人都优缺点。重点是要展示你认识到了这个缺点，并且你在改进这个缺点。

A:

尽快让自己熟悉一切。让自己忙起来，把自己投入很多的事情，两到三周之后就会渐渐融入了。

A:

会追问。面试官会从你的回答中延伸，继续追问他们感兴趣的细节。

G:

面试更像是一场谈话，一场对话，而不是一次考试。面试官想要了解你，所以如果你说了他们感兴趣的事情，他们当然会追问。

G:

就像你刚刚说的，brain teaser 温彻斯特问过了，那其他学校还有问情境想象类问题吗？比方说想象你在一个状况下，你会怎么反应之类的。

A:

在哈罗面试没碰到，在温彻斯特碰到了。我被问到在爱丁堡和伦敦之间飞行相关的问题。

G:

这还是一个学术类的问题

A:

奖学金面试倾向于问讨论型问题。面试官问的问题更自由，更随机。你不太能确定他们会问什么样的问题。在普通面试，面试官有比较确定的东西想要了解，问出来的问题也比较确定。

A:

可能是，你最喜欢我们学校的哪个点？

A:

我列举了一些比较泛泛的事情。这个题很难，因为我没有去哈罗体验过，所以我也不知道我回答的这些我喜欢哈罗的理由是不是真实的。

A:

我想把学校搬到更靠近我的住处一些，哈哈！